Особенность этого раздела состоит в том, что здесь представлены только достоверно исследованные факты.
Иногда они парадоксальны, иногда смешны. Но всегда - полезны.:)

	У женщин обнаружили область мозга, отвечающую за материнские инстинкты
	Японскими учёными из Исследовательского центра RIKEN в глубинных областях мозга грызунов была выделена особая категория нейронов, заставляющая матерей защищать своих детей даже в случае угрозы собственной жизни. Как стало известно KURSK.COM, отключение нейронов приводило к тому, что мыши полностью теряли интерес к защите детенышей. Исследователи провели ряд длительных экспериментов на мышах, которые показали, что в глубинных областях мозга грызунов есть нейроны, заставляющие матерей защищать своих детей. Принудительная активация у мышей таких нейронов приводила к тому, что они начинали заботиться и о чужих детенышах. Наблюдение за активностью разных типов нейронов в преоптической области мозга недавно родивших самок мышей показало наличие небольшой группы нервных клеток, активно реагировавших на молекулы кальцитонина (гормон, управляющих балансом кальция и фосфора в организме). Блокировка этих клеток приводила к тому, что грызуны теряли интерес к защите своего потомства. В частности, мыши переставали переносить потомство в гнездо, закрывать его своим телом. Более того, мыши бросали детей при проявлении первых признаков опасности. Специалисты убеждены, что подобное характерно и для женщин, а также для мужчин. В ближайших планах ученых изучение данной особенности у приматов и других животных, пишет журнал Cell Reports. (https://kursk.com 03 июня 2021)
	Подавленные человеком мысли сохраняются в скрытой части мозга
	Насколько вы контролируете свои мысли? Что, если бы вам прямо сказали не думать о чем-то — например, о розовом слоне? Недавнее исследование, проведенное психологами UNSW, составило карту того, что происходит в мозгу, когда человек пытается подавить мысль . Нейробиологам удалось «расшифровать» сложную активность мозга с помощью функциональной визуализации мозга (называемой фМРТ) и алгоритма визуализации. Полученные данные предполагают, что даже когда человеку удается игнорировать мысль, как розовый слон, она все еще может существовать в другой части мозга, даже если он этого не осознает. «Мы смогли найти визуальное представление этой мысли — даже когда участники считали, что успешно вытеснили образ из головы», — говорит Джоэл Пирсон, старший автор исследования и профессор когнитивной нейробиологии в UNSW Science. Это говорит о том, что мысленные образы могут формироваться, даже когда мы пытаемся их остановить. В исследовании, недавно опубликованном в Journal of Cognitive Neuroscience , отслеживалась активность мозга 15 участников, которые выполняли несколько визуализаций и упражнений по подавлению мысли. Участникам давали письменную подсказку — зеленую брокколи или красное яблоко — и заставляли не думать об этом. Чтобы усложнить задачу, их попросили не заменять изображение другой мыслью. Через 12 секунд участники подтвердили, смогли ли они успешно подавить изображение или подавление мысли не удалось. Восемь человек были уверены, что успешно подавили изображения, но сканирование их мозга показало другую историю. «Зрительная кора — часть мозга, отвечающая за мысленные образы — кажется, производит мысли без их ведома», — говорит профессор Пирсон. Нейроны мозга срабатывали, а затем втягивали кислород в кровь каждый раз, когда возникала мысль. Это движение кислорода, которое было измерено аппаратом фМРТ, создавало определенные пространственные структуры в мозгу. Исследователи декодировали эти пространственные паттерны, используя алгоритм, называемый анализом мультивоксельных паттернов (MVPA). Алгоритм мог различать мозговые паттерны, вызванные подсказками овощей / фруктов. «MVPA — это тип алгоритма декодирования, основанный на машинном обучении, который позволяет нам читать мысли», — говорит доктор Роджер Кениг-Роберт, первый автор исследования и научный сотрудник UNSW Science and Monash University. «Используя этот алгоритм, мы можем видеть, что люди воображают, даже когда они этого не осознают». Сканирование показало, что участники использовали левую часть своего мозга, чтобы придумывать мысль, и правую, чтобы попытаться ее подавить. Профессор Пирсон надеется, что это функциональное картирование мозга поможет будущим исследователям узнать, на какие области мозга следует воздействовать при потенциально навязчивой мысленной терапии. «Это исследование может помочь объяснить, почему насильственные попытки не думать о чем-то всегда терпят неудачу», — говорит он. «Например, для человека, пытающегося бросить курить, попытка не думать о сигарете — очень плохая стратегия». Эти результаты основаны на поведенческом исследовании, проведенном командой профессора Пирсона из лаборатории будущего разума UNSW Science в прошлом году, в ходе которого было проверено, как подавленные мысли могут влиять на восприятие. «Мы знаем, что у вас может быть сознательное и бессознательное восприятие в вашей зрительной коре головного мозга — например, я могу показать кому-нибудь изображение паука, сделать его невидимым, но его мозг все равно будет обрабатывать его», — говорит профессор Пирсон. «Но до сих пор мы не знали, что это также работает с мыслями». Оба исследования указывают на неуловимый мир «бессознательного», который профессор Пирсон планирует исследовать в своей будущей работе. «Меня интересует идея о том, что воображение может быть бессознательным, что эти мысли могут появляться и влиять на наше поведение, а мы даже не замечаем этого. Появляется все больше свидетельств того, что бессознательные мысли действительно возникают, и мы можем их расшифровать». (23 сентября 2020, https://yandex.ru/turbo/omskpress.ru
	Кукушки- мафиози среди птиц
	Биологи из Копенгагенского университета обнаружили, что проживающие в испанской провинции Андалузия кукушки терроризируют местных сорок, используя приемы в стиле мафии, чтобы заставить несчастных птиц выкармливать чужого птенца. Их доклад был опубликован в журнале New Scientist. Ученые задались вопросом, почему всего 5% сорок выбрасывают подложенные к ним в гнезда кукушиные яйца (которые были обнаружены более чем в 60% сорочьих гнезд). Выяснилось, что сороки, не пожелавшие кормить чужого птенца, впоследствии горько поплатились за это. Кукушки мстили тем, что разбивали все их яйца или заклевывали до смерти недавно родившихся птенцов. Такое произошло в 19 из 26 "непокорных" гнезд. Исследователи пошли на эксперимент и украли кукушиное яйцо из одного гнезда. Вскоре прилетела разгневанная кукушка и разбила все находящиеся в гнезде яйца. По словам руководителя исследовательской группы Моллера, специальный кукушачий патруль наблюдает за гнездами своих жертв, и в случае необходимости какая-нибудь кукушка может прилететь "на разборку". Однако он отметил, что в других районах Испании отмечены случаи удачного противостояния сорок кукушачьему рэкету и не исключено, что в будущем сороки Андалузии смогут успешно выступить против обидчиков. "Учительская газета" N2 1996
	Семейное воспитание не влияет на вкусовые предпочтения в еде
	Ученые провели исследование, которое позволило им доказать, что воспитание не влияет на формирование вкусовых предпочтений в еде. Результаты исследования они опубликовали на страницах American Journal of Clinical Nutrition. По словам ученых, с возрастом вкусовые привычки могут меняться. Как рассказали специалисты, они проанализировали гастрономические пристрастия 2 865 близнецов в возрасте от 18 до 19 лет. Участникам исследования было предложено ответить на вопросы анкеты и указать, какая пища им нравится больше всего. Продукты были условно разделены на шесть категорий: фрукты, овощи, мясо/рыба, молочные продукты, мучные изделия и закуски. Анализ полученных данных показал, что к 18-летнему возрасту у людей формируется собственный вкус в еде. Он не зависит от того, какую пищу они употребляли в раннем детстве и подростковом возрасте. Как отмечают специалисты, в более раннем возрасте еду детям выбирают родители, но с годами у человека проявляется собственный вкус в еде. Ученые рассказали, что были удивлены минимальным влиянием со стороны семьи на гастрономические пристрастия респондентов опрашиваемой ими возрастной группы. Также в ходе этого эксперимента специалисты проанализировали, как влияют на предпочтения в продуктах гены. Оказалось, что к 18-летнему возрасту влияние генов на вкусовые пристрастия присутствует, но оно также проявляется умеренно, передает Informing. (https://news.am/rus/news/336602.html 11.07.2016)
	В Британии одобрили эксперименты по зачатию детей от трех родителей
	Как сообщает журнал New Scientist, в Британии одобрили эксперименты по зачатию детей от трех родителей по методике казахстанско-американского биолога Шукрата Миталипова. Два разрешения получила репродуктивная клиника Ньюкасла. Специалисты медицинского учреждения, невзирая на риски, полагают, что первые малыши, у которых будет сразу две мамы и один отец, появятся на свет уже в 2018 году. При этом имена участников эксперимента пока остаются врачебной тайной. Напомним, несколько лет назад в одной из мексиканских клиник родился ребенок, зачатый не двумя, а тремя родителями. Позже аналогичная процедура была проведена на Украине, где нет запретов на подобные генетические опыты. (https://ren.tv/novosti/2018-02-03/v-britanii-odobrili-eksperimenty-po-zachatiyu-detey-ot-treh-roditeley) (ren.tv 03 февраля 2018)
	Почему вы лжете
	В основе лживости — тоже биология. В этом убедились исследователи из Университета Цюриха. Они провели эксперимент, участники которого выполняли задания, зарабатывали выигрыш и могли повысить его, обманывая других участников. В целом все испытуемые врали одинаковое количество раз (хотя были и те, кто не обманывал других вообще). Исследователи выяснили, что большинство участников принимают решение о том, врать или не врать, по ситуации. Это зависит от того, насколько мухлеж в данном случае будет для них выгоден. Лишь 8% участников врали регулярно и старались извлечь из такой тактики максимум пользы. Во второй части эксперимента ученые применили транскраниальную магнитную стимуляцию, с помощью которой воздействовали на дорсолатеральную префронтальную кору — и во время стимуляции участники обманывали своих партнеров реже, хотя число «перманентных обманщиков» не изменилось. Авторы считают, что стимуляция снижала желания врать у тех, кто оказался в ситуации настоящего моральнго выбора между честностью и шкурными интересами, но никак не действовала на тех, чьей тактикой был осознанный обман. Выходит, без дополнительной стимуляции мозг скорее «готов» предпочесть мелкий обман честности — просто потому что ему так «выгоднее». (https://medicalxpress.com/news/2017-04-brain-honest-behavior.html) http://wi-fi.ru/desktop/news/16/1936198 , ноябрь 2017)
	Обнаружен третий вид памяти
	Прежде неизвестный механизм памяти занимает промежуточное положение между кратковременной и долговременной. Учёные наткнулись на следы воспоминаний в тот промежуточный момент, когда они уже покинули кратковременную память, но ещё не сохранились в долговременной. Об этом сообщает статья, опубликованная в журнале Science. Новые воспоминания сохраняются в кратковременной памяти, нейроны которой продолжают срабатывать в течение секунд. Однако уже через несколько часов достаточно важные события и сведения консолидируются, переходя в долговременную память, связанную с появлением, изменением и закреплением связей между нейронами. Команде профессора Висконсинского университета Брэдли Поустла (Bradley Postle) удалось напасть на след третьей, промежуточной формы памяти — той, где оказываются воспоминания после того, как покинули кратковременную память, но ещё не "записаны" в долговременную. Группе испытуемых учёные демонстрировали серию изображений, включая лица, слова или просто окружности. При этом с помощью томографа удалось зарегистрировать разные схемы активности нейронов их мозга, а компьютерный алгоритм с элементами машинного обучения расшифровал их, связав ту или иную конкретную активность с соответствующим изображением. На следующем этапе на визуальных стимулах присутствовали уже образы в парных комбинациях (например, лицо и окружность), причем участников эксперимента просили сосредоточиться лишь на одном из них и "выбросить из головы" второй. Электроэнцефалография показала, что при первой демонстрации такой двойной картинки активируются нейронные паттерны, соответствующие и тому, и другому предмету. Затем, когда подопытный сосредоточивается на одном из них, активность, связанная со вторым, быстро падает до базовой — так, как если бы он полностью забыл об этом предмете и действительно "выбросил" его из головы и из кратковременной памяти. Однако как только учёные просили вспомнить про него, эта активность тут же возвращалась, будто всплывая из небытия. Заинтересовавшись этим "воскрешением воспоминаний", Поустл и его коллеги обратились к неинвазивному методу транскраниальной магнитной стимуляции — целенаправленного возбуждения нейронов слабыми магнитными полями электродов, закреплённых на кожу головы. Они повторили эксперимент, однако на этот раз, как только паттерн второго предмета угасал на энцефалограмме, на мозг подавался единичный возбуждающий импульс, который приводил к быстрому возвращению этого паттерна активности. Авторы считают, что им удалось нащупать своего рода "лимб", куда попадают достаточно важные воспоминания, покинувшие кратковременную память, но ещё не сохранённые в долговременной. Как функционирует этот механизм, который учёные назвали "приоритетной кратковременной памятью", пока совершенно неясно. В ближайшее время учёные планируют выяснить хотя бы базовые принципы его работы, и понять, ближе они к возбуждению нейронных паттернов, характерному для кратковременной памяти, или к пластичному изменению синапсов, как у долговременной. (https://life.ru, 2 декабря 2016)
	Жаловаться вредно?
	Почему мы злимся или жалуемся? Скорее всего не ради того, чтобы помучить окружающих. Большинство из нас верит: если позволить тяжелому вздоху или грозному крику сорваться с губ, мы почувствуем себя лучше. Оказывается, все ровно наоборот, и выражение негативных эмоций не только не облегчает состояние страдальца, но и ухудшает самочувствие окружающих. «Выражение сильных отрицательных эмоций кажется людям хорошей идеей, но она абсолютно неверна», — считает профессор психологии Университета штата Арканзас Джеффри Лор, изучающий способы, которыми люди выражают свои эмоции. Почему мы злимся или жалуемся? Скорее всего не ради того, чтобы помучить окружающих. Большинство из нас верит: если позволить тяжелому вздоху или грозному крику сорваться с губ, мы почувствуем себя лучше. Оказывается, все ровно наоборот, и выражение негативных эмоций не только не облегчает состояние страдальца, но и ухудшает самочувствие окружающих. Подумайте об этом когда в следующий раз решите громко выругаться на неработающий принтер или в сотый раз пожаловаться коллеге на несложившуюся личную жизнь Негативные эмоции портят настроение их «хозяину» и окружающим, но не только. Жалобы и недовольство также вредят мозгу и организму в целом. Выражение негатива буквально убивает. И вот как это происходит. Проторенным путем В человеческом мозге находятся нервные клетки, или нейроны, по которым передается различная информация. Место контакта двух нейронов называется синапсом, а пространство между отдающим и принимающим сигнал участками — синаптической щелью. Каждый раз, когда импульс передается от одной нервной клетки другой, синаптическая щель уменьшается, чтобы информация проходила быстрее. Получается, мозг изменяет свою структуру, облегчая себе передачу импульсов. Поэтому раз отправленная информация в будущем доставляется все быстрее. Это значит, что переживание и выражение негативных эмоций со временем входит в привычку. И отрицательные эмоции начинают «накрывать» человека внезапно, без какой-либо особенной причины. Так недовольство становится заученной реакцией. Скажи мне кто твой друг Интересно, что к негативу мозг человека приучают не только его собственные отрицательные эмоции. Такой же эффект оказывает общение с недовольными людьми. Почему это происходит? Когда мы видим, как другой человек выражает свои эмоции (будь то гнев, печаль или радость), наш мозг как бы «примеряет» эту эмоцию на себя, чтобы дать нам понять, что именно в данный момент он ощущает. Этот физиологический механизм обеспечивает нашу способность сочувствовать окружающим. Пытаясь понять, в каком состоянии находятся окружающие в том числе склонные к частым проявлениям негатива, мы попадаем в ловушку, приучая мозг по поводу и без передавать негативную информацию. Нездоровый дух в нездоровом теле Описанные выше механизмы убедительно доказывают, что держаться подальше от негатива полезно для психического здоровья. К тому же когда мы переживаем негативные эмоции, в нашем организме повышается уровень гормона кортизола. В результате под ударом оказывается иммунная система, поднимается кровяное давление и уровень холестерина, что чревато развитием сердечно-сосудистых заболеваний, а также повышается риск ожирения и диабета. Никто, конечно, не говорит, что мы не имеем права сердиться или быть недовольными. Речь о другом: гораздо полезнее научиться радоваться, быть счастливым, не портить настроение себе и окружающим, и таким образом выработать у мозга привычку к положительным эмоциям. (http://www.fastcompany.com)
	Головной мозг умных людей отличается от мозга неумных
	Мозг людей, которые многого достигли в жизни, отличается от мозга тех, кто уступает им по интеллектуальным или коммуникационным способностям, пересказывает Independent свежее исследование. Ученые проанализировали связи между разными отделами мозга у сотен здоровых людей, поясняет журналист Стив Коннор. "В результате выявлена корреляция между богатством этих связей и когнитивными способностями человека, а также его общей успешностью в жизни", - говорится в статье. Ученые составили два списка: "позитивных" и "негативных" черт и фактов биографии. Оказалось, что "позитивные" черты (богатый словарный запас, хорошая память, удовлетворенность жизнью, высокий доход, длительность учебы) в значительной мере соотносятся с более тесной "связанностью" отделов мозга, которые ассоциируются с высшими когнитивными способностями. Напротив, у людей с ярко выраженными "негативными" качествами, особенностями и фактами биографии (наркомания, раздражительность, склонность нарушать правила, плохой сон) обнаруживалась значительно ослабленная связанность отделов мозга, говорится в статье. "Мы пытались проверить, как можно связать то, что мы видим внутри мозга, с поведенческими навыками, которые мы способны замерять у разных людей", - сказал руководитель исследования Стивен Смит (Оксфордский университет). Результаты опубликованы в Nature Neuroscience. Исследователи анализировали коннектомы 461 человека ("это, так сказать, моментальные снимки живых "электросхем", по которым сигналы идут из одного отдела мозга в другой", - поясняет автор). Они искали соотношение с 280 различными качествами и показателями, в том числе словарным запасом, уровнем образования и уровнем дохода. Ученые надеются, что умение замерять "связанность" отделов головного мозга прольет свет на природу интеллекта, а также научит улучшать эту связанность и, следовательно, достигать в жизни большего. Стив Коннор (SteveAConnor) (Independent, 28 September 2015)
	Как умение ждать влияет на результат?
	В 1972 году, провели интересный эксперимент. Детям предложили выбор: получить один кусочек зефира прямо сейчас или подождать 15 минут и получить сразу два. Их оставляли в комнате один на один с кусочком зефира и наблюдали за их поведением через скрытую камеру. Результаты эксперимента показали, что только 30% могли удержать себя в руках и получить два кусочка зефира. 70% детей так и не совладали с собой, довольствовуясь только одним кусочком. 30 лет спустя выяснили взрослую жизнь каждого ребенка, участвовашего в эксперименте. Те 30% детей, которые смогли удержать себя в руках, во взрослой жизни были более успешными, чем другие дети. Они получали более высокие оценки в школе, они лучше выглядели, не имели избыточного веса, обладали лучшим финансовым состоянием. Ученые назвали этот эффект «задержанное удовлетворение». Проявил выдержку - получил высокий результат! В видео - современное повторение эксперимента. Обязательно посмотрите на забавные и смешные реакции детей! http://www.dobro-tv.com/articles/58/1303-interesnyi_test_s_zefirkoi_dlya_detei.html